如果你对我提问，我绝对诚实的回答。

所以我希望你别问。我太诚实了，会问自己是否没有防备之心；我没有诚实，我对自己逐渐羞愧。

所以有时候我宁愿不答。话语在说出口的那一刻开始失真，诚实变为虚构；话语在憋住的那一刻开始，在别人脑海中形成，返回到我身上则又是失真，被迫“诚实”作答。

（别看猜测我的意图并向我传递信息，我接受信息后发现对方是曲解我的，而我的沉默等同于被迫承认他口中的我的想法，也就是我的“诚实”。）

“不答”让我从外部中被融入世界，也让我从内部我自己的意识中脱离世界。

不，往往只是让自己足够凝聚于自己独一的内在空间。

人和人之间能够通过「诚实」达成多大程度的互通呢？又或者有些“不诚实”也做到了一定程度的互通，也就是“善意”的谎话，欲盖祢彰的、粉饰太平的谎话。无论诚实与否，问题的关键处在于互相理解而不是话语本身。那么世界上的同理心到底能够到达多少呢？真的能够100%同理吗？还是自以为的同理，或者类似于同理。有谁体验过真正的被理解和理解他人？有谁真正在和另一个人的互动之中达到天人合一，和世界（区别于自身的部分）的互动中感到此情此景是融于自身的，“我”不只是我，而包括世界中的一部分。请告诉我答案。